PG电子·(中国)人生就是博

两级法院审理  半年时间结案

“湘pg电子大曲”酒侵权案尘埃落定

近日，pg电子酒业起诉常德洞庭古井酒业公司侵权一案在湖南省高级人民法院的主持下，双方达成调解协议：一、洞庭古井酒业公司停止侵权；二、销毁全部库存的侵权商品标识及包装物；三、一次性赔偿pg电子酒业10万元人民币。至此，历时半年、历经“两院”的“湘pg电子大曲”酒侵权尘埃落定。事情的经过是这样的：

2006年7月25日，湖南省安化县工商局在巡查中发现销售的137件“湘pg电子大曲”白酒涉嫌侵犯湖北pg电子酒业股份有限公司的注册商标“pg电子大曲”，予以立案调查。2006年10月8日，经湖北pg电子酒业股份有限公司（pg电子酒业）举报，常德市鼎城区工商局在“湘pg电子大曲”酒的生产厂家常德市洞庭古井酒业有限公司（洞庭古井酒业）仓库封存了“湘pg电子大曲”酒924件。2006年10月20日，pg电子酒业依法向湖南省常德市中级人民法院提起商标侵权诉讼，要求判决认定被告（洞庭古井酒业）生产销售的“湘pg电子大曲”侵犯了原告“pg电子大曲”商标专用权并判被告停止该侵权行为、赔偿原告经济损失30万元及支出的合理费用3万元。常德市中院依法受理此案，并于2006年12月6日公开开庭审理，双方进行了质证和激烈的辩论。2006年12月30日，常德市中级法院作出(2006)常民三初字第20号判决书，法院认为常德洞庭古井酒业公司在其产品及包装的显著位置仅将湘字缩小后使用“湘pg电子大曲”商标与pg电子酒业注册的“pg电子大曲”商标相同的文字，且在同类商品上使用与pg电子酒业的注册商标相类似的商标，使消费者产生混淆，误导公众，致使pg电子酒业的利益受到损害，侵犯了pg电子酒业的注册商标专用权。一审判决为：判决洞庭古井酒业有限公司立即停止对湖北pg电子酒业股份有限公司依法享有的“pg电子大曲”注册商标专用权的侵害、赔偿经济损失30万元。因洞庭古井酒业上诉，2007年5月10日，在湖南省高级人民法院的主持下，双方达成调解协议：一、洞庭古井酒业公司停止侵权；二、销毁全部库存的侵权商品标识及包装物；三、一次性赔偿pg电子酒业10万元人民币。10日下午在常德市洞庭古井酒业有限公司厂区内，由湖南省高院、常德市中院法官执行，pg电子酒业公司代表监督，洞庭古井酒业将库存的924件“湘pg电子大曲”白酒的内外包装、商标标识投入大火中化为灰烬。

“湘pg电子大曲”酒侵权案调查过程中得到了安化市、常德市等地工商部门的大力支持，诉讼历经两级人民法院审理，仅半年时间结案，足见湖南省各级人民法院、各级执法部门对知识产权案件的高度重视和有效保护。此案对注册商标专有权人来说最终的结果也达到了保护知识产权，惩罚违法侵权人，维护自已合法权益的目的，同时也给那些以非法营利为目的，侵犯他人商标权等知识产权行为的企业或个人以警戒。（余君蓉）